На фоне экономических передряг в Румынии пронёсся ещё и политический шквал, и на волне недовольства рядовых граждан сменилась правящая верхушка. Причиной массовых уличных беспорядков стала финансовая политика правительства, пожелавшего, по сути, ликвидировать социальные статьи госрасходов, чтобы МВФ счёл возможным направить в Румынию средства.

Тот, кто посетил Бухарест в январе, мог бы подумать, что ошибся маршрутом и попал в Грецию: ситуация на улицах была абсолютно сходной. Первым требованием бунтовщиков стало призвание отстранённого ранее от дел министра здравоохранения Раеда Арафата, при котором возникла госсистема медпомощи SMURD – своеобразный гибрид «Скорой помощи» и спасательной службы (в результате принятия нового закона её место заняли бы частные фирмы).

А немного позже чашу народного гнева сполна испил премьер Эмиль Бок. Среди его грехов – не только «реформа» здравоохранения, из-за которой масса румын лишилась бы экстренной медпомощи. Стараясь добиться от Евросоюза и МВФ двадцатимиллиардного кредита, он уподобил страну «тришкиному кафтану»: на четверть урезал зарплату бюджетникам и в то же время планировал увеличить НДС, а также «либерализировать» рынок энергоносителей, что повлекло бы удорожание электричества и газа для бытовых абонентов…

Закономерным результатом стало падение до 20 % рейтинга самого Бока, после он чего решил, что лучше всего сможет обеспечить стабильность в стране, уйдя в отставку. Временно «И.о. премьера» стал бывший министр юстиции Кэтэлин Предою, после чего президент Румынии Бэсеску назначил нового кандидата на высокий пост – нынешнего главу румынской СВР Михая Рэзвана Унгуряну. В период с 2004 по 2007 год он руководил ведомством иностранных дел, так что у него имеется и политический опыт, и – с учётом ныне занимаемой должности – нужные сведения, чтобы вести беседу с Евсросоюзом.

Сегодня Румыния уже является членом (одним из самых бедных, наряду с Болгарией) Евросоюза, однако от последствий кризиса её – как, скажем, Грецию, Италию, Испанию, – наличие «членского билета» не спасло. Похоже, что ЕС проклинает тот день, когда был принят вердикт о вхождении Румынии в стройные ряды «вольного экономического европейского общества». Для этого, помимо хозяйственных резонов, были ещё и геополитические: после распада СССР Румыния, казалась для Европы удобным форпостом: соседство с Молдавией и Украиной, черноморская прибрежная зона, новый рынок сбыта…

Однако «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», а среди них оказались: потрясающее казнокрадство (Брюсселю даже пришлось направить в Румынию ревизора), отсталость местной науки и промышленности, истощённые месторождения нефти и газа… Единственный «бонус» – туристическая «изюминка» в виде замка Дракулы и черноморские курорты, но прочную экономическую базу на таком основании у Румынии не получается. Кроме того, в полный рост стала проблема нелегальной эмиграции: вместе с тремя миллионами граждан Румынии, направившимися в Европу за золотым дождём в виде высоких заработков, через границу хлынули многотысячные таборы местных цыган. Они причинили Европе такую массу бед, что, например, Франция отбросила всякую политкорректность и депортировала их обратно…

Так что ситуация в Румынии сложилась патовая: выполнение требований Евросоюза вызывает резкий протест населения, а отказ от финансовой помощи извне приведёт Румынию к экономическому параличу. Как она разрешится – покажет только время.